Si todo el esfuerzo mediático de difusión que se ha hecho con lo del 25S y con la pamema de Anguita se hubiera hecho poniendo la REPÚBLICA, REPÚBLICA, REPUBLICA, por delante, el avance sería inmenso. Pero no se ha hecho. ¿Porqué? Porque quienes lo mueven no participan de ello, no lo ven, o son contrarios directamente…, en realidad deben darnos igual las motivaciones, lo cierto es que la REPÚBLICA no sale, no está presente en los mensajes, en los comunicados, en las propuestas de los que organizan y coordinan. Se usa, se deja que surja, se consiente que la gente lleve sus banderas —no como antes—, pero el asunto de la REPÚBLICA y las verdaderas debilidades de este régimen de reyes y banqueros no salen, no afloran, siguen tapados. En la transición fue el freno el carrillismo y un PCE enajenado de sí mismo que perseguía la bandera tricolor y quiso expulsarla de las calles logrando hacerlo del debate político en las Cortes y en la política de cada día. Seguir leyendo Cuando no sale la palabra República es por algo, por Benjamín Balboa →

«Cada vez estoy más convencido de que la República sólo avanzará si la defendemos abiertamente. Quienes están en las Cortes con diputados y CALLAN allí sobre la República no puede decirse que sean partícipes de esta lucha… O la República entra en el debate político y su nombre encabeza las luchas sociales contra los recortes o el neoliberalismo o no habrá victoria posible… La República sí es prioritaria, pues es siempre prioritaria la lucha por el bien común, por los derechos y libertades, los servicios públicos, la salud, la educación, la dignidad humana y la lucha por someter la economía al interés público… eso no es que sea prioritario, es que es imprescindible.

Los que destruyen la Sanidad pública, la Educación y la Universidad son ANTIRREPUBLICANOS, defender eficazmente los servicios públicos no puede ser algo neutral, sino una apuesta decidida y de conjunto por la República. El mismo régimen de la transición, basado en la impunidad del franquismo, que se ha construido sobre el olvido de sus víctimas y dejó intactos los privilegios de los que se beneficiaron de la dictadura, es un régimen que ha vetado hasta el mismo nombre de República, que no resiste un espejo sobre su origen bastardo…, defender la dignidad humana, el bien común, el derecho de la población a vivir dignamente de su trabajo en paz y libertad tiene un nombre, se llama TERCERA REPÚBLICA ESPAÑOLA.  Seguir leyendo La República avanzará… si la defendemos. Uníos a Republicanos, por Benjamín Balboa →

Devolvamos a las palabras su sentido. Una república burguesa es aquella en la que sólo el dinero y la propiedad garantizan el ejercicio pleno de la ciudadanía y los derechos humanos básicos (salud, educación, expresión)… El estado del bienestar aminoró esa dinámica y permitió que surgiera una clase media de origen obrero gracias a un aumento de salarios y a la existencia de derechos sociales gracias a muchas luchas y a la existencia de la URSS…, pero esa clase media nunca fue una burguesía verdadera, pues siempre dependió de su trabajo y su salario para poder mantenerse; hoy, cuando pierden su trabajo millones de personas, o los salarios son reducidos brutalmente, y se destruye el acceso a la salud pública, la educación y las pensiones públicas, descubren muchos horrorizados que en realidad no eran «burgueses», sino simplemente trabajadores asalariados, muchos siguen obstinados en no reconocerse como lo que son, obreros de cuello blanco; años de fantasías quedan derrumbados de golpe ante la cruda realidad de la lucha de clases emprendida por los poderosos. Seguir leyendo Devolvamos a las palabras su sentido. Los neoliberales odian la República, por Benjamín Balboa →

La mal denominada “transición democrática”  consistió en una operación política que tuvo dos pilares fundamentales. Uno fue el pacto político mediante el cual la izquierda renunció a la ruptura con el régimen franquista y aceptó la monarquía, la continuidad del aparato estatal franquista y una Constitución con graves insuficiencias democráticas. El famoso consenso consistió en que las clases dominantes durante el franquismo y sus representantes políticos mantuvieron su dominación renunciando simplemente a las instituciones de la dictadura, pero manteniendo el poder político y económico. El segundo pilar fue el pacto social, que tuvo su origen en los “Pactos de la Moncloa”. A cambio de la implantación de un mínimo “Estado del bienestar”, los sindicatos mantendrían la paz social y contendrían las reivindicaciones populares en el marco aceptable para la oligarquía. En una palabra, las reglas del juego capitalista no serían en ningún caso traspasadas. Seguir leyendo Socializar el sufrimiento, por Sixto Cámara →

Por Carlos Quintero

Nuevamente el Gobierno despliega el cinismo a la hora de argumentar sus «tasas» judiciales.

Gallardón tiene la desfachatez (o tal vez la fachatez) de decir abiertamente que la imposición de estas tasas es progresista, porque recaen sobre quienes tienen capacidad, pero no sobre quienes no tienen capacidad. O, como se está vendiendo en ciertos medios, la pagarán las «clases medias», pero no las «clases más pobres».

Pero con estas tasas se agudizan estrategias de la oligarquía bastante peligrosas y que vienen desarrollando desde hace unos años:

Por un lado, desde el punto de vista de la configuración de la financiación y el uso de los Servicios Públicos, desaparecen tanto los conceptos de «Estado de Bienestar» (Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Seguridad Social) como los del supuesto «Estado de Derecho» (mediante el cual supuestamente todos somos iguales ante la ley). Seguir leyendo Las tasas de Gallardón, golpe mortal al supuesto Estado de Bienestar y de Derecho →