Archivo de la categoría: Opinión

Luis Gomez Llorente y su defensa republicana, por M. Heredero*

No he olvidado ni olvidaré mientras viva aquella tarde en el Congreso de los Diputados cuando Luis Gómez Llorente  se puso en pie y con su voz pausada y profesoral defendió la validez  y superioridad del gobierno de la República sobre el de la monarquía.  Estabamos en la comisión constitucional presidida por Emilio Attard y se elaboraba el anteproyecto de la Constitución todavía hoy vigente.

Era un voto particular presentado por el Psoe de entonces.  En la sala, diputados y periodistas guardabamos un silencio cortante.  Se esperaban sus palabras con expectación aunque se conocía de antemano el límite de un voto particular y sobre todo de “aquél” voto particular.  Pero interesaba la expresión del mismo, su alcance semántico y también politico encuadrado, como era lógico, en aquel “aquí y ahora”.  Una cierta emoción para alguno y una curiosidad casi perversa para otros recorría el ambiente. Seguir leyendo Luis Gomez Llorente y su defensa republicana, por M. Heredero*

Pola República Federal dos traballadores e para eles!

¿CIENCIA FICCIÓN?, por Carlos Hermida

España. Año 2050. El Derecho del Trabajo ya no se estudia en las Universidades. No es necesario porque  no hay legislación laboral que aplicar. Los convenios colectivos, los contratos, la regulación horaria, todo ha desaparecido, y cada empresa dispone ahora de su propio código al que los trabajadores deben atenerse. Los obreros son contratados y despedidos a voluntad de los empresarios. Las indemnizaciones por despido han desaparecido, al igual que los seguros  de enfermedad,  maternidad y las pensiones de jubilación. La educación y sanidad públicas son un recuerdo de tiempos pasados, un tema para arqueólogos.

Millones de parados hundidos en la miseria pueblan las ciudades, a pesar de las redadas que la policía lleva a cabo periódicamente contra los mendigos, a quienes el gobierno considera delincuentes. Las prisiones han dejado lugar a los campos de internamiento para los que oficialmente son considerados un peligro público. La pobreza es delito.

Los sindicatos están prohibidos, aunque algunos afiliados trabajan en la clandestinidad, intentando reconstruir  organizaciones y redes de solidaridad. La huelga es ilegal y se castiga con duras penas de cárcel. Seguir leyendo ¿CIENCIA FICCIÓN?, por Carlos Hermida

No son suicidios, son asesinatos, por Carlos Hermida

El domingo 19 de agosto dos trabajadores italianos en paro se suicidaron prendiéndose fuego. En Italia, y en los países  de la Unión Europea más castigados por la crisis y donde los recortes sociales son más brutales, la tasa de suicidios se ha incrementado notablemente. Personas en paro, ciudadanos desahuciados de sus viviendas,  jubilados que ya no pueden subsistir con la pensión, se quitan la vida diariamente en unos países que pretenden ser modelos de democracia y bienestar. A veces lo hacen en público, quemándose o pegándose un tiro, como un último acto de protesta contra un sistema económico que les cierra todas las puertas.  Pero no son suicidios, son asesinatos. En esa decisión terrible de poner fin a la propia vida hay una mano ajena, una mano asesina  No aprieta un gatillo ni detona una bomba. Redacta leyes y decretos o, simplemente, los firma. Seguir leyendo No son suicidios, son asesinatos, por Carlos Hermida

A ver si ahora Cayo Lara va a resultar un intelectual, por Rafael Reig

Cuando empieza a narrar la tiranía de Caracalla, dice Edward Gibbon que, hasta entonces, los romanos habían contado con la peculiar ventura, y en los peores tiempos con el consuelo, de que en la virtud sus emperadores habían sido activos; y en el vicio, indolentes (“it had hitherto been the peculiar felicity of the Romans, and in the worst of times the consolation, that the virtue of the emperors was active, and their vice indolent”).

Afortunados ellos. Nosotros, tan sin ventura ni consuelo, tenemos un presidente que en el vicio se muestra infatigable, favorece a los poderosos, castiga a los más desprotegidos, arremete contra la educación y la sanidad públicas, recorta derechos a embarazadas, presos, inmigrantes y a todo aquel que no sea rico por su casa. En sus conjeturales virtudes (capacidad para templar gaitas gallegas, sentido común, pragmatismo o las que fueren) se ha entregado, en cambio, por completo a la pereza.

Cómo no voy a apoyar a Sánchez Gordillo. Cómo no voy a apoyar el robo de alimentos para repartirlos y la ocupación de fincas.

Lo incomprensible, lo mojigato y desvergonzado es ponerle peros, como ha hecho Izquierda Unida, en un rapto de cagaleras orteguiano-democráticas. Seguir leyendo A ver si ahora Cayo Lara va a resultar un intelectual, por Rafael Reig

Legal y correcto, o legítimo y cívico, por Gabriel Alcolea

Los que tengan alguna noción de publicidad, marketing, técnicas de mercado, etc. saben -o eso al menos dicen- que el final de una frase o de un escrito suele quedarse más retenido en la mente humana que el prólogo o el desarrollo del mismo.

Por eso, empezaré por el final: ante la injusticia, el hambre y la exclusión de los derechos humanos más elementales, no hay leyes que valgan… ni tribunal que las defienda. Las leyes -todas- son imperfectas, entre otras cosas, porque están hechas por el hombre, que es el ser más imperfecto que existe. Por ese motivo, la legalidad, “conjunto de las cosas prescritas por la ley”, es algo que cambia continuamente, dependiendo de la ideología del partido gobernante.

¿Acaso no fue legal el mandato de Hitler? ¿Acaso no fue legal las leyes que proscribían a los judíos? ¿Acaso no era legal el régimen de Franco? ¿Acaso no eran legales las leyes y las condenas a muerte con que este dictador machacó al pueblo español? Seguir leyendo Legal y correcto, o legítimo y cívico, por Gabriel Alcolea

MADRID ANTIFASCISTA, por Carlos Hermida

Madrid parecía muerto, o dormido, domesticado, resignado tras veinte años de gobierno del Partido Popular, arrasado por la especulación urbanística,  la corrupción galopante y la manipulación informativa diseñada y planificada desde Telemadrid. Madrid, convertido en laboratorio del neoliberalismo, ocupado e invadido por los señoritos engominados de la calle Génova, estaba sin pulso, casi cadáver. El Madrid del ¡No pasarán!, la capital de la gloria, la ciudad cantada por Neruda, Alberti y Machado, la tumba del fascismo, el rompeolas de todas las Españas, aquella gesta heroica de la guerra civil quedaba muy lejana. Madrid había perdido el nervio popular capaz de detener al fascismo durante tres años.

Pero sólo era una apariencia. El genio de Madrid estaba vivo, presto para la lucha,  resistía tras las victorias electorales de la derecha rancia y ultramontana. Se organizaba en los barrios populares, como una ciudad clandestina. Faltaba la señal para que toda la energía acumulada estallara, inundara de luz las calles de la capital que el fascismo creía definitivamente dominada. Seguir leyendo MADRID ANTIFASCISTA, por Carlos Hermida

Preguntas necesarias sobre la propuesta del 25S y la toma/ocupación del congreso. Y algo más.

por Pedro A. García Bilbao. Vale, ocupamos el congreso… ¿Y luego, qué? Se cita al personal delante de las cortes ¿Y? ¿Cuál es el plan? ¿Algún mensaje para los diputados? ¿alguna idea sobre cómo negociar la rendición de la policia?¿Quién se ocupa del catering? No debería ser grave la cosa. 300 guardias civiles tomaron el congreso y no fueron procesados: es más, salieron sin rendirse, con sus armas en la mano y luego se incorporaron a sus unidades, donde siguen. Vale, es ironía sobre un hecho tan cruel como real. Seguir leyendo Preguntas necesarias sobre la propuesta del 25S y la toma/ocupación del congreso. Y algo más.

LAS INCOHERENCIAS DE IU CON LA MEMORIA HISTÓRICA, por Floren Dimas

El grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU), acaba de presentar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley, para que se modifique la Ley de la Memoria Histórica (LMH), condenando la sublevación militar de 1936. El Gobierno tiene de plazo para responder si se acepta a debate antes del 05-10-12 (iniciativa 122000072, ver enlace al final).

Anticipamos cual será la respuesta: NO.
 
Nada nos sorprende la obstinada defensa, que hace siempre el PP de las esencias de los golpistas. Pero lo que ya raya en un cinismo casi provocativo, es la actitud de los dirigentes de IU, y más exactamente del portavoz, Gaspar Llamazares, sin cuya alianza con el PSOE hubiera sido imposible sacar al BOE la LMH, de cuya efectividad ahora abominan. Seguir leyendo LAS INCOHERENCIAS DE IU CON LA MEMORIA HISTÓRICA, por Floren Dimas

El abuelo fue picador…, por Elena Gómez

… allá en la mina y arrancando negro carbón quemó su vida. Letra de uno de los
mejores cantautores del mundo, capaz de plasmar en apenas dos frases el sentimiento encerrado en tantos corazones.

Estoy muy cansada. Sinceramente. Cansada de oír hablar de los mineros. Cansada de
oír hablar de su huelga. Cansada de oír hablar de sus barricadas. Cansada, muy
cansada, de palabras pronunciadas por bocas elitistas en las cuales jamás ha entrado
el polvo de una mina.

Nací y crecí en un pueblo. Al contrario que aquellos que, una vez asentados en
grandes ciudades, reniegan o se avergüenzan de ello, estoy orgullosa de «ser de
pueblo». Allí están mis raíces, mis principios, la esencia de lo que me convertí. Algo
imposible de borrar por muy lejos que vayas. Seguir leyendo El abuelo fue picador…, por Elena Gómez

Quieren arruinar el país: hay que impedirlo. ¡A la calle! Somos más: ¡Viva la República!

Por Benjamín Balboa (RPS)

Hoy 19 de julio y al grito de ¡Quieren arruinar el país, hay que impedirlo!, hay convocadas más de 80 manifestaciones en toda España. El sentimiento generalizado es de rechazo frontal a los recortes que el gobierno está realizando. No son recortes, sino piezas de un plan para destruir todo el sistema de derechos sociales y laborales de la población con la excusa de la crisis. La situación es muy grave; las medidas del gobierno, lejos de frenar el paro van a aumentarlo, y ya resulta evidente que nuestros sistemas de salud y educación pública van a ser sacrificados. Millones de personas, por encima de siglas o militancias, comienzan a ser conscientes del peligro y la movilización es creciente. Del calor, la experiencia vivida y el ejemplo de las manifestaciones de este 19 de julio, saldrá reforzada la convicción de muchos, de que las cosas deben cambiar profundamente y que si el gobierno no está en condiciones de asegurar los derechos constitucionales, debe dimitir y convocar elecciones. Pero todos sabemos que no lo van a hacer, habrá que obligarles, democráticamente, pero obligarles, con la presión en la calle, en los centros de trabajo, en las instituciones, en la opinión pública. Existe un creciente consenso sobre este objetivo que incluye a los sindicatos, las fuerzas de izquierda y buena parte de la ciudadanía.

Entre las acciones que se fraguan estos días, ha surgido con cierta presencia en las redes sociales la convocatoria de una Marcha al Congreso que propugna incluso un «proceso constituyente». La iniciativa está encontrando la simpatía de muchas personas. Destaca sobremanera entre los términos de la convocatoria la ausencia de toda referencia a la República y al fraude que supuso la Transición. Con la excusa de que el debate republicano «divide», esta propuesta lo abandona y cabalga sobre la marea de movilizaciones. Hasta podría decirse que busca desligar las propuestas del debate republicano; esa es, al menos, una consecuencia de tanto esfuerzo por el cambio, ajeno a las enseñanzas de nuestra memoria histórica. Pero no vamos a poner en duda la honradez de la propuesta. Hagamos, por el contrario, una aportación a sus debates. Seguir leyendo Quieren arruinar el país: hay que impedirlo. ¡A la calle! Somos más: ¡Viva la República!

Lo que nadie se atreve a decir sobre el régimen, los recortes y el «Proceso Constituyente»

El regimen actual es ilegitimo, se basa en la impunidad del franquismo, las elecciones de 1977 no fueron convocadas como constituyentes, los partidos republicanos —ARDE e IR— no fueron legalizados, los ayuntamientos en manos fascistas, el aparato del estado igual, y la constitución del 78 se hizo con un Rey heredado e intocable. Y algo muy importante: el Rey fue jefe de Estado de la Dictadura, jamás ha condenado sus crímenes, es cómplice de ellos. Esta es la razón por la que el franquismo sigue siendo un régimen legal y sus crímenes actos de ley, por esto la Ley de Memoria no cuestionó la legalidad de los tribunales y sentencias franquistas y olvidó los crímenes de lesa humanidad; si no lo hubiera hecho tendríamos base para impugnar esta monarquía corrupta nacida de la dictadura.
El Rey, en la medida en que calla sobre los crímenes del franquismo, sigue siendo cómplice de ellos, debe ser procesado por ello y el vacío institucional cubierto por un gobierno provisional. Quienes se beneficiaron de la dictadura y la transición son los que aplican los recortes y nos saquean. La monarquía no es más que la tapadera del poder de la oligarquía que nos está saqueando, pero tiene los pies de barro.  Seguir leyendo Lo que nadie se atreve a decir sobre el régimen, los recortes y el «Proceso Constituyente»

El desastre que se avecina y cómo evitarlo, por Carlos Hermida

Las medidas anunciadas por Mariano Rajoy el día 11 de julio en el Congreso de los Diputados, jaleadas y aplaudidas por los parlamentarios del Partido Popular en una demostración de  encanallamiento moral y  de desprecio hacia los ciudadanos de este país, y ratificadas en el Consejo de Ministros del día 13, constituyen un ataque sin precedentes en los últimos treinta años contra el nivel de vida y los derechos sociales de los trabajadores. La subida del IVA, la supresión de la paga de Navidad para los empleados públicos, la disminución de las ayudas a la dependencia, los recortes en la prestación del desempleo, entre otras muchas, van a incrementar la pobreza y la exclusión social de amplios sectores de la población.

El gobierno insiste en que son medidas dolorosas, pero imprescindibles, para salir de la crisis e iniciar el crecimiento económico. Es radicalmente falso. No hace falta ser un experto en ciencias económicas para saber que si se recorta la capacidad adquisitiva de los ciudadanos la economía no se reactiva, porque el motor del capitalismo es precisamente el consumo. Si la gente no compra, los empresarios sencillamente no invierten. Economistas e historiadores advierten que la política económica del gobierno es equivocada y se pone como ejemplo el programa de reactivación que se llevó a cabo en Estados Unidos durante la Gran Depresión. El famoso “New Deal” del presidente Roosevelt se basaba en el incremento del   consumo y de la inversión pública. Justamente lo contrario de lo que se aplica en España. Seguir leyendo El desastre que se avecina y cómo evitarlo, por Carlos Hermida

Amapolizados. ¡Claro que hay otro camino!

Por Gabriel Alcolea

No echen mano del diccionario. El término “amapolizados” no lo encontrarán. Pero es una licencia eufemística que he supuesto al acordarme esta mañana de cómo anda por España el personal.

La amapola, en una de sus especies, es una planta herbácea de la familia de los opiáceos, con un raro nombre científico –como todos los nombres científicos, claro-: Papaver Somniferum, y es también conocida como adormidera, planta del opio, dormidera, planta blanca y no se cuántas cosas más.

Asimismo, Amapola es el título de una bellísima canción, compuesta en 1924 por un músico gaditano, afincado en New York y que fue recogida en varias películas. Entre otras, en la mejor y última cinta de Sergio Leone de 1984, complementando la, posiblemente, mejor banda sonora de la historia del cine creada y orquestada por el inigualable músico Ennio Morricone. La excepcional película, catalogada como una de las mejores de la historia cinematográfica, se titulaba Érase una vez en América y estaba protagonizada por el soberbio Robert de Niro… Va de gánsteres. Seguir leyendo Amapolizados. ¡Claro que hay otro camino!

Nacionalismo y patriotismo en España

Por Carlos Hermida*

El circo de la Eurocopa ha servido una vez más para escenificar una orgía de españolismo que da vergüenza ajena. La bandera con el toro en los balcones, la canción “Que viva España”, del inefable Manolo Escobar, y el grito tribal “soy español, español, español” producen sonrojo y deseos de negar la propia condición de español a los que no compartimos esas muestras de patrioterismo cutre. Es cierto que en todos los estadios de fútbol se ven individuos ataviados de forma estrafalaria animando a sus selecciones nacionales, pero es evidente, por poner un ejemplo, que el nacionalismo francés no está ligado únicamente a fenómenos deportivos y responde a otras motivaciones de más calado, ligadas a la propia cultura, al papel internacional de Francia y a su potencia económica.

Es obvio que el nacionalismo y el patriotismo tienen un componente emocional y sentimental que los convierte en fácilmente manipulables en una dirección reaccionaria, xenófoba y agresiva, y en este sentido nacionalismo y derecha política están estrechamente unidos, pero también se puede estar orgulloso de los logros científicos, literarios y artísticos del propio país desde una perspectiva de izquierdas.

Esta reflexión es especialmente adecuada en el caso español, porque la derecha tiende a monopolizar el sentimiento nacional y acusa sistemáticamente a la izquierda de falta de patriotismo por rechazar los símbolos de identidad nacional, como la bandera y el himno, mientras que en otros países estos elementos identitarios son compartidos por toda la población. Seguir leyendo Nacionalismo y patriotismo en España