«Cada vez estoy más convencido de que la República sólo avanzará si la defendemos abiertamente. Quienes están en las Cortes con diputados y CALLAN allí sobre la República no puede decirse que sean partícipes de esta lucha… O la República entra en el debate político y su nombre encabeza las luchas sociales contra los recortes o el neoliberalismo o no habrá victoria posible… La República sí es prioritaria, pues es siempre prioritaria la lucha por el bien común, por los derechos y libertades, los servicios públicos, la salud, la educación, la dignidad humana y la lucha por someter la economía al interés público… eso no es que sea prioritario, es que es imprescindible.

Los que destruyen la Sanidad pública, la Educación y la Universidad son ANTIRREPUBLICANOS, defender eficazmente los servicios públicos no puede ser algo neutral, sino una apuesta decidida y de conjunto por la República. El mismo régimen de la transición, basado en la impunidad del franquismo, que se ha construido sobre el olvido de sus víctimas y dejó intactos los privilegios de los que se beneficiaron de la dictadura, es un régimen que ha vetado hasta el mismo nombre de República, que no resiste un espejo sobre su origen bastardo…, defender la dignidad humana, el bien común, el derecho de la población a vivir dignamente de su trabajo en paz y libertad tiene un nombre, se llama TERCERA REPÚBLICA ESPAÑOLA.  Seguir leyendo La República avanzará… si la defendemos. Uníos a Republicanos, por Benjamín Balboa →

Devolvamos a las palabras su sentido. Una república burguesa es aquella en la que sólo el dinero y la propiedad garantizan el ejercicio pleno de la ciudadanía y los derechos humanos básicos (salud, educación, expresión)… El estado del bienestar aminoró esa dinámica y permitió que surgiera una clase media de origen obrero gracias a un aumento de salarios y a la existencia de derechos sociales gracias a muchas luchas y a la existencia de la URSS…, pero esa clase media nunca fue una burguesía verdadera, pues siempre dependió de su trabajo y su salario para poder mantenerse; hoy, cuando pierden su trabajo millones de personas, o los salarios son reducidos brutalmente, y se destruye el acceso a la salud pública, la educación y las pensiones públicas, descubren muchos horrorizados que en realidad no eran «burgueses», sino simplemente trabajadores asalariados, muchos siguen obstinados en no reconocerse como lo que son, obreros de cuello blanco; años de fantasías quedan derrumbados de golpe ante la cruda realidad de la lucha de clases emprendida por los poderosos. Seguir leyendo Devolvamos a las palabras su sentido. Los neoliberales odian la República, por Benjamín Balboa →

La mal denominada “transición democrática”  consistió en una operación política que tuvo dos pilares fundamentales. Uno fue el pacto político mediante el cual la izquierda renunció a la ruptura con el régimen franquista y aceptó la monarquía, la continuidad del aparato estatal franquista y una Constitución con graves insuficiencias democráticas. El famoso consenso consistió en que las clases dominantes durante el franquismo y sus representantes políticos mantuvieron su dominación renunciando simplemente a las instituciones de la dictadura, pero manteniendo el poder político y económico. El segundo pilar fue el pacto social, que tuvo su origen en los “Pactos de la Moncloa”. A cambio de la implantación de un mínimo “Estado del bienestar”, los sindicatos mantendrían la paz social y contendrían las reivindicaciones populares en el marco aceptable para la oligarquía. En una palabra, las reglas del juego capitalista no serían en ningún caso traspasadas. Seguir leyendo Socializar el sufrimiento, por Sixto Cámara →

Por Carlos Quintero

Nuevamente el Gobierno despliega el cinismo a la hora de argumentar sus «tasas» judiciales.

Gallardón tiene la desfachatez (o tal vez la fachatez) de decir abiertamente que la imposición de estas tasas es progresista, porque recaen sobre quienes tienen capacidad, pero no sobre quienes no tienen capacidad. O, como se está vendiendo en ciertos medios, la pagarán las «clases medias», pero no las «clases más pobres».

Pero con estas tasas se agudizan estrategias de la oligarquía bastante peligrosas y que vienen desarrollando desde hace unos años:

Por un lado, desde el punto de vista de la configuración de la financiación y el uso de los Servicios Públicos, desaparecen tanto los conceptos de «Estado de Bienestar» (Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Seguridad Social) como los del supuesto «Estado de Derecho» (mediante el cual supuestamente todos somos iguales ante la ley). Seguir leyendo Las tasas de Gallardón, golpe mortal al supuesto Estado de Bienestar y de Derecho →

España. Año 2050. El Derecho del Trabajo ya no se estudia en las Universidades. No es necesario porque  no hay legislación laboral que aplicar. Los convenios colectivos, los contratos, la regulación horaria, todo ha desaparecido, y cada empresa dispone ahora de su propio código al que los trabajadores deben atenerse. Los obreros son contratados y despedidos a voluntad de los empresarios. Las indemnizaciones por despido han desaparecido, al igual que los seguros  de enfermedad,  maternidad y las pensiones de jubilación. La educación y sanidad públicas son un recuerdo de tiempos pasados, un tema para arqueólogos.

Millones de parados hundidos en la miseria pueblan las ciudades, a pesar de las redadas que la policía lleva a cabo periódicamente contra los mendigos, a quienes el gobierno considera delincuentes. Las prisiones han dejado lugar a los campos de internamiento para los que oficialmente son considerados un peligro público. La pobreza es delito.

Los sindicatos están prohibidos, aunque algunos afiliados trabajan en la clandestinidad, intentando reconstruir  organizaciones y redes de solidaridad. La huelga es ilegal y se castiga con duras penas de cárcel. Seguir leyendo ¿CIENCIA FICCIÓN?, por Carlos Hermida →

El domingo 19 de agosto dos trabajadores italianos en paro se suicidaron prendiéndose fuego. En Italia, y en los países  de la Unión Europea más castigados por la crisis y donde los recortes sociales son más brutales, la tasa de suicidios se ha incrementado notablemente. Personas en paro, ciudadanos desahuciados de sus viviendas,  jubilados que ya no pueden subsistir con la pensión, se quitan la vida diariamente en unos países que pretenden ser modelos de democracia y bienestar. A veces lo hacen en público, quemándose o pegándose un tiro, como un último acto de protesta contra un sistema económico que les cierra todas las puertas.  Pero no son suicidios, son asesinatos. En esa decisión terrible de poner fin a la propia vida hay una mano ajena, una mano asesina  No aprieta un gatillo ni detona una bomba. Redacta leyes y decretos o, simplemente, los firma. Seguir leyendo No son suicidios, son asesinatos, por Carlos Hermida →

Cuando empieza a narrar la tiranía de Caracalla, dice Edward Gibbon que, hasta entonces, los romanos habían contado con la peculiar ventura, y en los peores tiempos con el consuelo, de que en la virtud sus emperadores habían sido activos; y en el vicio, indolentes (“it had hitherto been the peculiar felicity of the Romans, and in the worst of times the consolation, that the virtue of the emperors was active, and their vice indolent”).

Afortunados ellos. Nosotros, tan sin ventura ni consuelo, tenemos un presidente que en el vicio se muestra infatigable, favorece a los poderosos, castiga a los más desprotegidos, arremete contra la educación y la sanidad públicas, recorta derechos a embarazadas, presos, inmigrantes y a todo aquel que no sea rico por su casa. En sus conjeturales virtudes (capacidad para templar gaitas gallegas, sentido común, pragmatismo o las que fueren) se ha entregado, en cambio, por completo a la pereza.

Cómo no voy a apoyar a Sánchez Gordillo. Cómo no voy a apoyar el robo de alimentos para repartirlos y la ocupación de fincas.

Lo incomprensible, lo mojigato y desvergonzado es ponerle peros, como ha hecho Izquierda Unida, en un rapto de cagaleras orteguiano-democráticas. Seguir leyendo A ver si ahora Cayo Lara va a resultar un intelectual, por Rafael Reig →

Los que tengan alguna noción de publicidad, marketing, técnicas de mercado, etc. saben -o eso al menos dicen- que el final de una frase o de un escrito suele quedarse más retenido en la mente humana que el prólogo o el desarrollo del mismo.

Madrid parecía muerto, o dormido, domesticado, resignado tras veinte años de gobierno del Partido Popular, arrasado por la especulación urbanística,  la corrupción galopante y la manipulación informativa diseñada y planificada desde Telemadrid. Madrid, convertido en laboratorio del neoliberalismo, ocupado e invadido por los señoritos engominados de la calle Génova, estaba sin pulso, casi cadáver. El Madrid del ¡No pasarán!, la capital de la gloria, la ciudad cantada por Neruda, Alberti y Machado, la tumba del fascismo, el rompeolas de todas las Españas, aquella gesta heroica de la guerra civil quedaba muy lejana. Madrid había perdido el nervio popular capaz de detener al fascismo durante tres años.

Pero sólo era una apariencia. El genio de Madrid estaba vivo, presto para la lucha,  resistía tras las victorias electorales de la derecha rancia y ultramontana. Se organizaba en los barrios populares, como una ciudad clandestina. Faltaba la señal para que toda la energía acumulada estallara, inundara de luz las calles de la capital que el fascismo creía definitivamente dominada. Seguir leyendo MADRID ANTIFASCISTA, por Carlos Hermida →

El grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU), acaba de presentar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley, para que se modifique la Ley de la Memoria Histórica (LMH), condenando la sublevación militar de 1936. El Gobierno tiene de plazo para responder si se acepta a debate antes del 05-10-12 (iniciativa 122000072, ver enlace al final).